面對某波，加賀恭一郎都冇符

本來短時間內不想再介紹東野圭吾小說，

但突然又覺得好應該介紹兩本由加賀恭一郎做主角的。
都係多得某波。
 

反一次完美的枱 

東野圭吾曾幾何時堅持不效法其他同行——堅拒創製系列式小說人物。
但結果，還是整咗兩個出來：神探伽俐略湯川學 & 加賀恭一郎。今次想講的是加賀恭一郎。
最初，他在《畢業——雪月花殺人遊戲》的出現純屬偶然，而在《沉睡的森林》的再蒲頭，則基於東野的少少惡作劇心態。然後，加賀持續地現身，至今共出現在9本作品中。
系列中最新近的《新參者》和《麒麟之翼》，加賀形象得到更深入描寫，但問心，對比東野其他作品我完全唔覺得好睇，基本上就是為了方便他朝被改編成電視或電影而寫的。
但有兩本，卻是東野的野心展現。
睇過推理/偵探小說的都知道，無論當中事件怎樣曲折，行兇手法怎樣離奇，作者總會在最後把真兇（及其作案手法）清楚交代，否則，讀者是會反枱的。
偏偏，東野卻想讓讀者完美地反一次枱。
 

兩本反枱作：《誰殺了她》&《我殺了他》 

鬼主意（曾經）多多的東野向編輯提出，不如寫一本讓讀者根據書中所描述的細節，自行把真兇推理出來的小說吧。
《誰殺了她》的嫌疑犯，只有兩個，即是兩位成為真兇機會都是五五波。
最後的篇章就是兩個嫌疑犯的交互陳述，各自羅列出自己不（可能）成為真兇的理據。到最後一刻，加賀爆出一句我知道誰是兇手了，故事戛然而止——而我是完全推理唔到誰是兇手。
咁，惟有上網搵啦，總算透過不同心水清網友的解說，找到一個最貼近真兇的疑似人選。而根據網友的解說，原來東野真的有在字裡行間唔覺意攝咗少少顯露真兇身份的文字，只係我渣，留意唔到咋。
而日本在推出小說文庫本時，竟然刻意刪去透露真兇是誰的文字，增添推理難度，相當陰濕和奸茅。
《誰殺了她》的真兇是二選一，《我殺了他》難度增加，三選一。
二男一女，同樣有著非殺那個死者（一名專門玩弄感情的文壇偽君子）不可的理由和動機。透過東野描述，三人都（好似）參與了殺人的過程，但三人又（好似）沒有殺到人……
書的最後一句——加賀說道：「兇手就是你。」（完）
睇到呢一句，我真的想立即搵張枱來反一反——我又推理（其實只係齋估）唔到誰是真兇了。結果又像上一次，又係上網搵，又係總算搵到一個真兇了，但感覺上，這一次東野來得有點屈機。
 

誰買了地？地賣俾誰？仔又是誰生？ 

但更屈機的，永遠是在現實發生。
加賀：誰買了地？
某波：咁耐之前嘅事，你而家問我，我真係唔記得唔知道。
加賀：地賣俾誰？
某波：太太賣咗俾太太的家人。
加賀：太太的家人咪就係你個仔囉。
某波：（緘默）
加賀：仔是誰生？
某波：個仔出世係咁耐之前嘅事，你而家問我，我真係唔記得唔知道佢係咪我個仔。嘻。
加賀：XzY#@&%xY!!!!!!!
強如東野圭吾，都肯定諗唔到上述情節對白，因為，實在太離譜了。偏偏香港就是包容到幹出如此離譜事的離譜人。

（補充：東野一直想再挑戰這系列，連書名都諗埋：《你殺了他》）