2013年7月25日星期四

面對某波,加賀恭一郎都冇符



























本來短時間內不想再介紹東野圭吾小說,
但突然又覺得好應該介紹兩本由加賀恭一郎做主角的。
都係多得某波。

 
反一次完美的枱 
東野圭吾曾幾何時堅持不效法其他同行——堅拒創製系列式小說人物。
但結果,還是整咗兩個出來:神探伽俐略湯川學 & 加賀恭一郎。今次想講的是加賀恭一郎。
最初,他在《畢業——雪月花殺人遊戲》的出現純屬偶然,而在《沉睡的森林》的再蒲頭,則基於東野的少少惡作劇心態。然後,加賀持續地現身,至今共出現在9本作品中。
系列中最新近的《新參者》和《麒麟之翼》,加賀形象得到更深入描寫,但問心,對比東野其他作品我完全唔覺得好睇,基本上就是為了方便他朝被改編成電視或電影而寫的。
但有兩本,卻是東野的野心展現。
睇過推理/偵探小說的都知道,無論當中事件怎樣曲折,行兇手法怎樣離奇,作者總會在最後把真兇(及其作案手法)清楚交代,否則,讀者是會反枱的。
偏偏,東野卻想讓讀者完美地反一次枱。
 
兩本反枱作:《誰殺了她》&《我殺了他》 
鬼主意(曾經)多多的東野向編輯提出,不如寫一本讓讀者根據書中所描述的細節,自行把真兇推理出來的小說吧。
《誰殺了她》的嫌疑犯,只有兩個,即是兩位成為真兇機會都是五五波。
最後的篇章就是兩個嫌疑犯的交互陳述,各自羅列出自己不(可能)成為真兇的理據。到最後一刻,加賀爆出一句我知道誰是兇手了,故事戛然而止——而我是完全推理唔到誰是兇手。
咁,惟有上網搵啦,總算透過不同心水清網友的解說,找到一個最貼近真兇的疑似人選。而根據網友的解說,原來東野真的有在字裡行間唔覺意攝咗少少顯露真兇身份的文字,只係我渣,留意唔到咋。
而日本在推出小說文庫本時,竟然刻意刪去透露真兇是誰的文字,增添推理難度,相當陰濕和奸茅。
《誰殺了她》的真兇是二選一,《我殺了他》難度增加,三選一。
二男一女,同樣有著非殺那個死者(一名專門玩弄感情的文壇偽君子)不可的理由和動機。透過東野描述,三人都(好似)參與了殺人的過程,但三人又(好似)沒有殺到人……
書的最後一句——加賀說道:「兇手就是你。」(完)
睇到呢一句,我真的想立即搵張枱來反一反——我又推理(其實只係齋估)唔到誰是真兇了。結果又像上一次,又係上網搵,又係總算搵到一個真兇了,但感覺上,這一次東野來得有點屈機。
 
誰買了地?地賣俾誰?仔又是誰生? 
但更屈機的,永遠是在現實發生。
加賀:誰買了地?
某波:咁耐之前嘅事,你而家問我,我真係唔記得唔知道。
加賀:地賣俾誰?
某波:太太賣咗俾太太的家人。
加賀:太太的家人咪就係你個仔囉。
某波:(緘默)
加賀:仔是誰生?
某波:個仔出世係咁耐之前嘅事,你而家問我,我真係唔記得唔知道佢係咪我個仔。嘻。
加賀:XzY#@&%xY!!!!!!!
強如東野圭吾,都肯定諗唔到上述情節對白,因為,實在太離譜了。偏偏香港就是包容到幹出如此離譜事的離譜人。

(補充:東野一直想再挑戰這系列,連書名都諗埋:《你殺了他》)

4 則留言: