合共拍了19集的《陰陽路》，我只睇咗最初7集。而我相信，餘生再沒有能力挑戰埋那餘下的12集了。
全院近乎滿座
《陰陽路》第一集我是在執咗九世的沙田希爾頓戲院睇的。
當時啱啱畢業，搵緊工，陪同三個啱啱考完試的補習學生去睇——說是「陪同」，因為當年還很作狀的我，原本想帶佢哋去欣賞一些擺明作狀的戲，但其中一個學生話同學向她盛讚《陰陽路》，咁，咪陰陽路囉。
1997年，香港電影市道衰到不堪的年代。戲開少咗，開到的，都是小本製作。
《陰陽路》找來一大班當年僅屬二線尾三線頭的演員，拍了一部結合幾個小故事的鬼片。問心，不是甚麼經典，三個故事也因導演不同，成績有著極明顯差別，當中最好的是發生在鬧鬼戲院的《陀地位》，叫得出名的演員就只有志雄哥和伍詠薇兩個，但至少叫做真的嚇到你——坐我身邊的補習學生自然嚇到全程喪嗌，更離奇是環顧接近全滿的戲院內（即使希爾頓戲院的迷你程度遠近馳名，但在那年頭要坐滿一間院也是極具難度的；而故事裡戲院坐滿鬼觀眾的描寫，也似是對慘淡市道的自嘲），大部分觀眾都俾足反應。
好的戲，就是能夠令人俾番對應的反應。
只能頂到第七集
第一集離奇賣座（其實也不過是600萬票房……），自然要拍落去啦，於是由1997年5月至2000年1月，先後有七集《陰陽路》面世，每半年一集。但製作時間短，不代表質素一定低。
1.第一集打後的幾集《陰陽路》，同樣以幾組人物來發展同一個故事，除了主角古天樂，其餘配角（穩膽是黎耀祥、雷宇揚、志雄等），都擁有屬於自己的一條「生命線」——除了出來負責搞笑，還獲編劇安排一part算得上是完整的故事。我很喜歡這種做法。
2.《陰陽路》擺明是鬼片，但在冇鬼出現的大部分時間裡，則會用笑料去填飽佢，而且是真的笑得出那種——這要歸功於黎耀祥和雷宇揚。成為視帝前的黎耀祥，我一向鍾意睇。至於雷宇揚，更是我極喜愛的演員，搞笑很OK做正經戲更掂，如果你是從《低俗喜劇》才識佢，你所認知的那一個雷宇揚只是真正雷宇揚的3%。他唯一一次擔任第一男主角的那齣《情陷百樂門》，誠意推薦。
3.有庶民味本土味。《陰陽路》每集故事取材，不是香港都市傳說，就是以某一特定行業入手，像第一集玩抄墓碑和猛鬼戲院，第三集《升棺發財》聚焦殯儀從業員，第五集《一見發財》以夜更的士司機作為核心開展故事。當「本土」兩隻字在近年被推上去一個神聖崇高境地、只供人膜拜時，《陰陽路》的本土味，毫不張揚，但很市井親切。
4.作為系列第六集的《凶周刊》，已經有著明顯改變，但我認為頗失敗。
a.這其實是一齣很嚴肅的鬼片，有嘢要講有嘢要鞭撻——明插傳媒操守和狗仔隊文化（暗插富商玩弄女星女模的賤格），但不算深刻，最深刻是雜誌老總黎耀祥所說的一番話：「我哋搞雜誌嘅，新聞第一，生命第二。我哋去搵問題，唔係去搵答案，啲讀者鍾意做八婆，我哋就要去做狗公。」
b.既然很嚴肅，所以完全不含搞笑成份。
c.故事其實毫不懸疑，卻以個半鐘去交代，實在多到突，以致不少時間都在撚那些沒甚麼意義的鏡頭、加根本嚇不到人的驚嚇位。唔算幾悶，而係真的好悶。
d.真正的主角只有古天樂，其他角色只是在一旁行出行入。於是，就連第二多戲的雷宇揚都無戲可演，嘥晒。
5.低處未算低。第七集《撞到正》才是真正的趕客交匯點。故事OK渣，拍攝極度粗糙，令你充分感受到拍攝期間一眾人等的冇心機（但在這麼冇心機情況下都總算拍完一部算是完整的戲，又似乎是另一種有心機的展現……）。唯一例外，是黎耀祥。他演的那個鹹濕MV導演，是令我捱完成齣戲的主因。
6.其後的《陰陽路》改為DV拍攝，我一齣都冇睇過。R.I.P
沒有留言:
發佈留言