9月27日，何韻詩在金鐘叫大家不要放棄。同一日，G.E.M.在微博同fans講：「禮拜六啦！明天又一個新開始！大家周末在幹嘛？」當中不存在甚麼比較，只是基於不同生命情調的個人選擇。
1.某夜同編輯煩惱本星期寫邊一位女星時（我們對待這個欄都是很認真的），編輯突然提議：何韻詩吧！——聽見這名字我立即諗起舊年。
2.去年10月10日，我寫了篇有關何韻詩的長文《以梅姐俠道和誠實大愛，給香港來場革命》。時至今日，這依然是我自識寫字以來最難寫的一篇文。難喺邊？答唔到，總之交稿那刻，真的有種連續考完10次A-level的感覺……
3.而估唔到，我竟然俾自己考第11次。我立即摷番舊年篇文出來看看還有甚麼是未曾寫的。《奪命金》。講堅，當日看《奪命金》，我絕對不是為了何韻詩，甚至疑惑：Why杜琪峯會找拍戲絕對不多的她去演這麼一個戲份頗重的角色。
4.何韻詩獲安排的角色，是專業的銀行投資顧問Teresa，（冠冕堂皇的）職責是為客戶提供既貼心又貼身的理想投資組合，但實則要做的，就是（透過游說客戶進行高風險投資）幫銀行搵多啲錢，當中絕對不存在「咪搵少啲囉」的觀念。問題是，你想幫銀行搵多啲，不代表你必然地搵到——作為投資顧問，阿Teresa業績奇差。
5.直至遇上娟姐，一個被銀行評級為低風險投資者的C9。杜琪峯用了一個漫長的篇幅，描述阿Teresa怎樣游說（沒有自我意識的）娟姐作出（她根本承受不來的）高風險投資；我們這群觀眾，則作為沉默的旁觀者，沉默地旁觀這個殘忍的過程。自從入戲院看了第一次，以後每次翻炒《奪命金》影碟我都會專登skip呢一段——太難頂了（尤其當飾演娟姐的是蘇杏璇）。
6.阿Teresa需要帶埋良心返工嗎？不重要了，當她決定向娟姐落足嘴頭，她已變成了另一個人。所以她後來將盧海鵬袋錢擅自袋住先的貪婪舉動，也變得理所當然。《奪命金》英文片名：Life Without Principle——為咗搵多啲，阿Teresa完美地變成一個沒有原則的人。一念之地獄。
7.電影再長，篇幅也有限，往往只能以某一個角色在某一個時間點所作的某一個行為，來讓觀眾閱讀這角色。閱讀一個人，也可以用這方法。「928」前，我不是何韻詩的fans，所認知的她是：A.極尊敬梅姐；B.對比時下大部分藝人，她個性鮮明，有主見，她的個性和主見更會同時反映在她的作品裡：她的歌她的舞台演出並非純粹提供娛樂，而是有代表她本人的statement要陳述（當然，你可以認同可以不認同）；C.她的statement，來自她對時代和社會的感受。「928」後，我依然不是何韻詩的fans，但我主動like了她的fb專頁——我很想知道她在這一個香港重要時刻的反應、感受，以及具體行動。她真的持續地親身參與這一個大事件。
8.我們大部分人過去總是有一個誤解：政治，只是政治架構裡的人的份內事，一般市民的份內事，只需努力搵錢改善生活便可以，這是「獅子山下」精神的過去式詮釋。藝人，同樣不需要理會政治，只管藉著為（努力搵錢的）市民提供娛樂來努力搵錢便可以，所以他們其實也有資格說：唔好吓吓問artist有冇良心，我首歌 / 齣戲唔係要我憑良心去唱 / 去演。
9.獅子山不變，獅子山下的一切卻不斷在變。過去的一代，努力地搵錢力爭上游，冇錯喎，錯只錯在他們從不明白現在的一代要爭取的，已不是金錢所提供的尊嚴生活，而是在公義支撐下得以真正有尊嚴地生活。
10.藝人，只是一份工，就算超紅，回到日常，依然是人一個，一個需要面對時代的人。在過去一個月，我看到何韻詩更進一步地面對時代，不是打卡式的到此一遊，不是發表一些不痛不癢討好所有陣營的好聽說話，反而是真的走到前線（當然，各人對前線的理解可以好唔同）。我再一次記起她提及偶像梅姐時所說的：「她不只是個歌手，不只是個演員，她的真正身份，是個女俠。社會上有甚麼不公義，身邊有哪個需要幫助的，二話不說，義不容辭，挺身而出……後來某天，腦袋裡就閃過這個念頭：『若我他日也有這個能力，我也要這樣做。』」我看到，何韻詩正在這樣做。
（原文刊於am730）
沒有留言:
發佈留言