甚麼夢想不切實際？甚麼夢想很有意義？

原本我諗住事但揀一條DSE中文科題目作一篇來應付這一天的「月巴事」，但諗一諗，當考生們在試場作答一條足以影響自己前途的題目時，我就攞嚟玩，唔係咁好。那麼不如就讓我代入學生去面對那三條題目吧。

今天我冇帶手機外出……外星人對我刮目相看
我會點揀？我會先剔除第三條。我唔知有乜好討論。有些事的確需要、適合多於一人以上參與，但有些劃時代的思想學說，又的而且確是由一條友經歷了一連串腦交戰才爆出來，整個思考過程容不下其他唔關事的人說三道四。
就像問我食buffet鍾意集體進行抑或單拖作戰？Well，集體進行可以傾吓偈分享吓切磋吓咁囉；單拖作戰就唔使應酬好讓作戰時更加專心……太模稜兩可，我討厭模稜兩可。
第一條呢，睇落最易，但也最難，難在因為睇落最易以致太多人揀，而當太多人都揀時，除非你真的能夠提供極端出類拔萃（而又不逾越評分尺度）的正路答案，否則，唔慌高分。
例一：今天我沒有帶手提電話外出，咁啱地在一場Speed Dating遇上同樣冇帶手機的女孩，我倆深信這就是緣份，認為對方就是自己命中注定的另一半……這麼樣的體會夠不一樣了嗎？
例二：今天我沒有帶手提電話外出，唔知點解地突然有外星人殺到香港，但凡見到有帶手機的人便格殺勿論……好彩我冇帶，外星人不但不殺我還對我刮目相看，推舉我成為香港領袖並著手實行真普選……這麼樣的經歷夠晒不一樣了吧！
但肯定不會高分仲隨時fail囉。題目似乎有以下預設：今時今日人人都沉溺於撳手機，冇帶手機（或許）才會讓我們有所謂不一樣的體會和經歷，而這些不一樣的體會和經歷必然是正面（和正路）的。
我真心希望諗出這條試題的仁兄也是不帶手機外出的。否則，我會反枱。

甚麼夢想才是夢想？
我估我會揀第二條：夢想看似不切實際，其實很有意義 / 夢想看似很有意義，其實不切實際。
立即瀨嘢。望落，兩個命題好似好唔同，其實冇乜唔同：
1.不用理會「看似」和「其實」這兩個字眼，總之，夢想就是離唔開不切實際（但又很有意義喎）；
2.同樣不用理會「看似」和「其實」這兩個字眼，總之，夢想都是很有意義的（但又不切實際囉）——
就像以下兩句：你看似很醜，其實很有內在美 / 你看似很有內在美，其實很醜。無論點理解，句子中的「你」點睇都是「很醜」……
所以，重點不在於闡述夢想究竟是偏向「不切實際」抑或「很有意義」，而是必先諗清諗楚：你所指的夢想究竟是甚麼夢想？甚麼樣 / 甚麼人的夢想才算是夢想？
偏偏，根本沒有標準。
A.小時候的嬴政有一個夢想，一統天下後焚書坑儒再整一大堆兵馬俑永遠陪伴自己（的屍身）——這樣的夢想不切實際嗎？
B.被後世公認為死蠢的晉惠帝或許有個夢想：天下萬民日日食肉糜。這死蠢的夢想很有意義嗎？
C.希特拉的夢想很簡單，殺晒猶太人（即使猶太人肯定不認同這夢想）。
D.《德州電鋸大屠殺》的Leatherface原來也有夢想，就是用他心愛的電鋸鋸死所有生物……你可以不認同這夢想，但對於他本人而言這夢想很有意義。
E.很多沙田友夢想只是（妄想）市中心少啲藥房和金舖和匆忙的喼，他們認為這夢想很有意義，但高官認為這想法很不切實際，兼妄顧香港經濟，對遊客又好唔Nice。
F.作為一個普通香港青年，夢想只是申請到公屋，在香港搵到份工而不用北上打工，點知被標籤為不切實際的廢青。
G.我的夢想好簡單：香港再冇勞工假和公眾假期之分，但代表商家的議員鬧我不切實際（代表勞工的議員就不聞不問）。
夢想太千奇百怪，這根本是一條冇得答的問題。而我最想問出試題的仁兄：如果我說我的夢想純粹是做個有良知的人，是否極度不切實際？畢竟今日HK愈來愈不講良知，坐擁這樣的夢想，直頭搵自己笨。
好彩我不是考生，否則肥梗。無奈一班考生，需要為迎合（出）試題（的人）而費盡心神。
（原文刊於am730）