我以舊RoboCop形體動作去睇新RoboCop

先旨聲明，這一篇不是新版《RoboCop》影評。

我變成RoboFat……
1987年唔記得邊月邊日，我同隔離班男同學去沙田UA看了絕對影響一生的《RoboCop》。當年的亢奮很難用文字描述，只記得散場時我大叫：「RoboCop好型呀！我好想做RoboCop！」
27年後，俾我恨到。唔知點解地我的左邊肩膊連帶左邊背脊在一星期前突然劇痛起來，引致成個禮拜都不能隨心所欲地把頭顱左擰右擰，每次擰頭，都必然地要連 埋個月巴body一齊擰——成組動作，就好似RoboCop。我就是以這個望落一點也不型而只會令人恥笑的形體姿態去睇新版《RoboCop》（希望那天 賣飛給我的票務員，不要以為我是那些迷到癲咗的RoboCop狂迷）。
這齣2014年版《RoboCop》，我完全唔收貨。
1.動作場面不多我不介意（反正舊版一樣唔多），我介意的是敷衍——新RoboCop全程只在亂開槍，就像打《Call of Duty》面對敵軍時的我。
2.故事扭橋我不介意，我介意是唔知扭來做乜。延伸影響，作為核心人物的Michael Keaton在前半是個運籌帷幄的高智奸商，到後半突然淪落為智商下降七成的七流罪犯。
3.我好憎個男主角。每次新RoboCop揭開面罩展示佢個樣時，我都想對住銀幕大嗌：X！戴番去啦！
要講，可以繼續講落去，但基於這一篇真的不是影評，就此收手。

我是人，咁人是甚麼？ 
新RoboCop肯定是有嘢想講的。請留意Michael Keaton的office，牆上掛了Francis Bacon的《Triptych Inspired by Oresteia of Aeschylus》（到後半段，這三幅畫被換走了）。
Francis Bacon（1909-1992），愛爾蘭出生，當代英國畫家。從他的畫，你（應該）會見到一個人，但又唔太sure，因為臉和身軀、總之所有平日顯而易見的外在人形特徵，都被扭曲到變形，而平時肉眼根本看不見的內在肉身血與骨，卻又被扭晒出來。
有人極愛他的畫，有人極憎他的畫，總之人人都有權自由解讀他的畫（所以也有權去選擇愛或憎恨）。米蘭．昆德拉為Bacon一本作品集寫的序就咁講：「培根 的肖像畫是對於『我』的界限的質問。一個個體可以歪斜變形到甚麼程度而依然是自己？一個被愛的生命體可以歪斜到甚麼程度而依然是一個被愛的生命體？一張可 親的臉在疾病裡，在瘋狂裡，在仇恨裡，在死亡裡漸行漸遠，這張臉依然可辨嗎？『我』不再是『我』的邊界在哪裡？」昆德拉三言兩語便已直指Bacon作品的 核心（這個序，收錄在昆德拉的雜文集《相遇》）。
1987年的《RoboCop》，Murphy遇害後被改造，以機械姿態再「活」下去，過程中漸漸發現自己（曾經）作為「人」的事實；憑藉的，是有關過去的印象和意識。
2014年的《RoboCop》，深化了一點，資本家Michael Keaton把遇害後的Murphy改造，原意是用人性粉飾機械，說服國會議員通過在美國使用機械警察的議案——只是劇情愈搞愈亂和煩，最初明明刻意強調 Murphy改造後殘存的人性，之後為了一些目的又要特登抹走其人性，然後Murphy本人又搵番自己的人性……唉好煩呀。
但由頭到尾關鍵問題其實只有一個：甚麼是人？人要擁有幾多%肉身才稱得上是人？如果像Murphy只剩番人的意識（和個肺及一隻手）又算不算是人？但所謂 「人的意識」，一樣可以經由別人後天地植入啊……上述複雜命題令導演Jose Padilha想起Francis Bacon，於是向production designer提議加入Bacon的畫，展示Murphy被（外在力量）歪斜變形到一個嚴重地步後再搵番「我」的歷程——但我買飛入場，不是因為有堂要 上，娛樂是我唯一所想。拍成咁，甚麼高深意涵都唔該留番拜山先講。
當然，我的觀感只是我的身體和意識所投射和組成，你還你。
對你來說，你的觀感才是唯一的真實。
（原文刊於am730）

ROBOFAT

ROBOCAT 321：愛神只負責射箭， 但不設射後服務。

浪漫月巴睇舊戲（六十一）：97後，沒理由相戀可以沒有暗湧

曾幾何時我同佢出親街，活動都是睇戲。我可以肯定，我們任何一方都不是甚麼影癡，睇的戲也不是甚麼歐西名導高深電影，散場後也絕對不會作出知性觀影交流。

或許我不應該揀這齣戲來寫
情侶是否適合去睇《愈快樂愈墮落》？我不知道。我只知道，這是我同佢最後一齣一齊入場排排坐睇的電影。
然後，散咗，幾年後佢結了婚，有埋小朋友。
然後，十幾年後，月巴而又怕凍的我匿埋被竇翻炒了一次《愈快樂愈墮落》——原來，乜都唔記得晒。
再然後，我用厚厚的被包實自己，在市區5度新界再低幾度的嚴峻情況下開始寫——望住個Mon好耐我都只係打咗「撰文：月巴氏」幾隻字。大鑊。
我諗我不應該揀這齣戲來寫，揀這麼一齣跟私人狀況（似乎）太有關聯的戲來寫。

回歸前後的情緒紀錄
我鍾意《女人心》、OK鍾意《胭脂扣》、極度迷戀《地下情》，但我又不認為自己是關錦鵬粉絲。
對比上述三齣，《愈快樂愈墮落》在很多方面都及不上——演員的演繹，某幾場戲的（突兀）處理——最嚴重肯定是邱淑貞和柯宇綸去離島玩嗰場，嘩，好似睇緊上世紀6、70年代的國語片（這形容絕對沒有踩低國語片的意味），那一刻的感覺就是——套戲明明唔係我拍，但身處戲院作為觀眾的我竟然會尷尬到搵窿捐，好奇怪。
但對比上述三齣我喜歡的關錦鵬電影，《愈快樂愈墮落》有著本身的獨特，電影紀錄了那段回歸前後的情緒，而且不像某些擺到明要紀錄時間的戲，當中不含任何政治事件或社會上大是大非的描述（唯一一場是吳君如開設的租碟舖裡，電視白描地播著鄧小平喪禮的報道），只是藉著一對住在天水圍名貴屋苑的中產夫婦（我唔sure佢哋是離地抑或是不離地），以及圍繞他們的幾個浮世男女，去作出一次宣洩。

在滿布密雲的青馬大橋，只能繼續向前
三個男人，都屈住好多嘢喺個心入面。處理方式不同。
1.陳錦鴻從來都冇諗過要宣洩，或有需要宣洩，他似乎有一種機能，把任何屈埋喺心的情緒，藉著日常生活排解。直至老婆死了，他才正式（在一個男人面前）崩潰，哭了。
2.曾志偉似乎已經過了需要宣洩心事的年紀，「我已經好耐冇鍾意人，亦冇打算再鍾意人」是他對外界的回應——問題是，堅的嗎？抑或純粹是他遇上的注定是不可能愛他的陳錦鴻？
3.柯宇綸，成套戲最後生、愛得最進取嗰個，但原來，佢先係最唔知自己想點嗰個。他在戲裡所作的大部分宣洩，都是假的，都是呃自己的掩飾；唯獨最後那一次，真的——而這一次真愛是真的宣洩，讓陳錦鴻明白了很多他過去根本不明白、或從來都冇諗過要去明白的事與物。
至於在成齣戲裡最懂得把情緒宣洩的邱淑貞，一人分飾兩角，但兩個角色都同樣是暫借的情人，或愛的替身。
有人永遠失去了愛的憑藉，有人對愛裹足不前，有人根本唔知（或扮唔知）自己愛的是哪個性別——作為大時代下的小人物，我們都迷惑，不知道自己真正身份，而既然連真正身份都不知，自然也不知道要作出甚麼相對應行為。
偏偏我們身處在電影中滿布密雲的青馬大橋，只能一直向前，停不下來。
其實不排除我睇錯晒成部戲。我不知道。
我知道的只是，佢睇完齣戲冇耐，就飛咗我。或許，佢才是（把電影和現實）睇得最通透的那一個。或許我應該問問佢意見，但我們沒有再聯絡了。
而且有理由相信，會直到死嗰日。
（原文刊於am730）

情若無花不結果， 送埋紮花又如何？

情人節前夕，我思緒紊亂。
紊亂不是因為煩惱當日有甚麼活動，而是情人節本身已經令我好煩惱。

開場：一個好玄的夢
多年來我都發著一個夢：我同一個暗戀N年的女生在情人節約會，約會地方不是名貴餐廳或馳名拍拖勝地（香港還有這種地方嗎？），每一次夢中見，她都是帶我到 大嶼山一個郊野公園，但去到嘞，又不是BBQ燒腸腸，她只是一句：「這裡體現了你的價值。」嘩好玄呀。咁多年來我都解不開這個夢。

從工 / 寫作的觀點看
世上有些工作的確可以同情人節無關。
例如我做過暑期工的7仔吧。7仔不會在那一天特別將domdom和叮叮食物pack埋一齊，搞一個「情人節套餐」掠水吧（真人真事，以前每當有客人購買 domdom，總會同時買埋大堆薯片蝦條汽水糯米雞，令我誤以為他正在準備大食會），收銀時也不用懶熱情地向客人講聲「Happy Valentine's Day」……
但我份工需要。無論我做的是飲食版抑或娛樂版，都需要諗一些應節題目：飲食版，情人節晚餐攻略；娛樂版，便安排狗仔隊去跟那些結了婚或拍緊拖的藝人，如果一齊度過但全程冇嘢講，咪話佢哋情人節冷戰或吵大鑊囉；如果影到是但一個行街，仲簡單，各自搵食囉。
但當連負責寫的嗰條友（即係我）根本都不重視這節日，而還要夾硬交出感情來，是很痛苦的。就像寫情人節晚餐攻略，引言必定是「又到一年一度情人節，愛錫女 友的你又要花心思安排連串驚喜，不能或缺的自然是一頓超浪漫晚餐……」我想寫的其實是：「X，又到情人節。你明知出去食是必然被掠水的，但鬼叫條女鍾意 咩，而且仲要買定花喎，好讓佢『未食先驕』……」當然，這樣寫是博炒。

從餐飲的觀點看
情人節餐這玩意從來只會在那些名貴及懶名貴餐廳出現，麻甩佬當晚自然會避去此類（欺詐）場所。又是真人真事，有年情人節我識趣地去茶餐廳搵食，但茶餐廳竟 然不識趣地好學唔學搞埋那些情人節套餐（妖，明明就係平日嗰個鐵板扒餐！）。我好憤怒，憤怒在店方自行將作為茶餐廳的尊嚴出賣。

從語言的觀點看
媾女的必需過程，是將你的愛意給對方知道，可以用口講，也可以寫出來。所動用的，都是語言。兩種方法我都用過，即使失敗，但錯不在語言，而在於我個樣。
我憂慮的是下一代，媾女時隨時咁講：
「瑪莉，妳美得很到位，妳的美是世界的亮點——妳對我就是重．中．之．重！如果妳落實跟我一起，我定必將我的愛加大力 度，在各方面做多做大做強，讓妳得到愛的支援，讓世伯伯母各展所長，讓我們這一家得以發揮，逐步進入社會生活的方方面面……」
我不想我的下一代咁樣示愛，所以我一定不會有下一代。

最後，解夢時刻……
因為奮強，我終於解通了那個纏繞我多年的夢！很環保的他說，發展大嶼山，能將這地方由醜小鴨變成白天鵝。
女生在夢中的那句話，原來在暗示我Ugly和Useless，想追佢？唔該發展吓啦——把一個本來自然的地方發展成不自然（但奇在環境又會比而家好咗億 倍）的地方——換言之，我需要整容。你的樣子如何，你的媾女力量也必如何。但我諗，用而家呢個衰様得來的愛，才是真正無添加的愛吧。
我愛大嶼山天然的花，不愛情人節那些包到懶靚（兼賣得好貴）的花。
不過愛錫女友而要花心思安排連串驚喜的你，都係照送番紮包到懶靚（兼賣得好貴）的花囉，費事自招煩惱囉，唉。
（原文刊於am730）

ROBOCAT 320

ROBOCAT 319