一體兩面的Sandra Bullock

Sandra Bullock有新戲《Gravity》。
同事睇完都話好得。
我未睇但應該會睇，因唔知點解地一直鍾意睇佢做戲。
於是我又摷番一篇舊文，一篇寫於Sandra Bullock勇奪奧斯卡影后後的舊文（所以文中但凡出現涉及時間性的字眼請自行對換）。
----------------------

噢，真的是Sandra Bullock攞最佳女主角。
那個早上（其實已經是中午了），就算冒住遲返工的危險，都要「實時地」見證這位《Speed》女主角踏上奧斯卡頒獎台的一刻。

時隔多年，每當提及Sandra Bullock，還是近乎本能反應地把她叫作《Speed》女主角。對於我們來說，如果《Speed》當年沒有在港上映的話，大抵我們不會認識這個荷里活女星。
有些演員的知名度，是慢慢累積的，然後慢慢累積到一個稱得上紅的境地；但有些，則是因為突如其來的一部戲或一齣電視劇而爆紅起來。
Sandra Bullock應該屬於後一種吧。
第一次看到她的大銀幕演出，不是《Speed》，而是1993年上映的一齣名曰「越空狂龍」的動作電影——這個譯名其實很耐人找尋味的，因為在片裡根本沒有甚麼狂龍在越空，而唯一出現的龍，是史泰龍（後來才知道「越空」是時越時空的意思）。這一齣動作片，用了當年還算新奇的Virtual Reality，塑造了一個帶點「1984」味道的未來世界，人民生活受到監控，為求建構一個近乎患有潔辟的理想世界，男與女做愛是透過一部機器，為雙方的腦海製造感官上的假象，目的是避免過程中出現任何體液上的交流——OK，身為片中第一/唯一女主角的Sandra Bullock，跟史泰龍的第一場感情戲，便是雙雙戴上這部外形有點白癡的機（說穿了不過是副眼罩），齊齊進入那座虛擬的巫山……
這齣原片名叫《Demolition Man》的電影，是一齣可以被人類歷史遺忘的電影，偏偏我沒有遺忘，原因可能是當年我仲未識讀佢個名的Sandra Bullock。
所以，當我後來跟朋友在戲院看《Speed》，看到那個我仲未識讀佢個名的Sandra Bullock時，心底裡，隱隱然，是有份白癡的優越感的——當人人睇完《Speed》都話鍾意Sandra Bullock，我卻比他們更早鍾意她，感覺型少少。不過，事實證明令Sandra Bullock爆紅的是《Speed》而不是甚麼《越空狂龍》，真正原因是：《Speed》比《越空狂龍》好睇；但更真正的原因是：相比起史泰龍，Keanu Reeves跟Sandra Bullock更加匹配，而這兩個當年還未算好紅的演員（原來他們同樣是在1964年出生的），又能夠互相為對方add value，結果齊齊爆紅起來。
問題是，對比以上兩齣動作片，Sandra Bullock所付出、或最終呈現給我們看的演技，其實沒有甚麼不同，換言之幾乎是一樣的——於是，我明白到一個事實：一個演員的演技好壞，很多時是取決於他/她拍的那齣究竟是爛片還是好戲。演技這回事，是很難具象地、學術性地，或懶有嘢地去形容的。
至於Sandra Bullock，由於她不是那種樣子靚到不食人間煙火那一種，反而是好隔離屋好親切的，所以在《Speed》過後的大部分電影，Sandra Bullock演的主要都是這一類「好隔離屋好親切」的角色，於是，會看的還是會看，但就不再覺得她在演技上有甚麼進步了。
到了2000年的《選美俏臥底》（Miss Congeniality），情況好了一點點，因為她要演一個臥底，演一個明明好粗魯偏偏要去扮選美國小姐的FBI（這個設定其實相當離譜），而臥底這個類型角色，往往被認為演起來時需要多處理一個人格，多一點內心爭扎云云，我們覺得她終於拋開《Speed》那種鄰家女孩角色了，演技有進步了。
讓時間走得快一點，來到2010年。
Sandra Bullock歷史性地/戲劇性地/好荒謬地同時獲頒金草莓和奧斯卡的最爛/佳女主角。那麼，分隔開最爛與最佳的那條邊界是怎樣訂定的？
冇人答到。而我只知道，所謂最爛與最佳主角，是「一體兩面」的一回事——戲本身（被認為）爛自然乜都係爛，戲本身（被認為）好自然各方面都是好的。Sandra Bullock同時拿了這兩個位處極端的獎項，也可以說成是一種演技駕馭上的證明。
我決定找一天，一次過睇晒最爛的《情迷靚肌佬》和最佳的《守護有心人》，在所謂最爛與最好之間游走一遍。