學聽歌，總是需要Blur Blur哋的心

大概十萬年前，這裡曾經是專寫音樂的，只是後來寫少咗，跟住直情冇寫。
直至幾個月前有好記性的讀者提番起，並提議不如寫寫Blur。
 
廿年前，第一次學聽歌
嗱先旨聲明，我由始至終都不是Blur的狂迷。
但我開始學聽歌的時間，的確是在1995年，Brit Pop最癲的年份。
成世人第一隻有意識買的搖滾碟，是Oasis《(What's the Story) Morning Glory?》。原因？之前寫過好多次——咪就係為咗溝女囉（迷上的囡囡很愛Oasis）。
結果，女自然是溝不到，卻得來一個聽歌契機。OK，前事交代完畢。
總覺得，你要對一個（已逝去的）年代擁有真實感覺，必需如實地消費過那年代。即使經歷過80年代，但當年睇邊齣戲 & 聽邊首歌，都是跟住屋企人去做，是被動的——當中可能也存在選擇權，但相當少。唯獨Brit Pop，是我（有了一定消費能力後）主動選擇去投入的潮流（即使最初動機不良）。
自小出生寒微，可能咁，Oasis營造的勞工子弟味很對胃口，而面對Blur的中產式精緻，有點卻步（每當聽到《Girls and Boys》就感到好煩）。
我迷Oasis的程度，是可以容許自己連續聽《Wonderwall》和《Don't Look Back in Anger》十幾廿次；住在公屋的我，必定趁冇人喺屋企時把volume開到最盡（奇妙在鄰居不會投訴）。
1997年，Brit Pop接近玩完的年份，Oasis推出了很長氣的《Be Here Now》，Blur則銳意脫離Brit Pop框框，整了隻投向Lo-fi的《Blur》出來——如果我臨終時你問我最愛哪一張Blur專輯，我相信，答案都肯定會是《Blur》。而《Beetlebum》和《Song 2》，則是我最喜愛Blur的金曲。
所以當晚現場聽到這兩首歌，我是亢奮到毛管戙的，嘩，正到……
我突然反問自己，有幾耐冇俾音樂搞至亢奮到毛管戙？

廿年後，再一次學聽歌
在那個唔識聽歌的年代，Brit Pop令一張模糊白紙的我莫名感動；後來聽得多了，已經好難再用一個很純粹的心去聽，每當聽到一首歌，必然自動地把它跟古往今來的比較，又或去（迫自己）思考當中的系譜，懶理性和知性去理解一首歌，然後再用文字把那份所謂理解寫出來——而我深信，有些聆聽感覺是真的好難用文字交代，能用文字交代的，大都是一些死資料，這些資料，網上大把，想睇幾多就有幾多，根本唔輪到我去寫。可能咁，開始減少寫音樂稿。
而因為對上一份工的兩個文化人阿頭，令我認知到人的一個陋習——人總是相信自己成長那年代影響自己最深的才是The Best，當他們得到權力，便會向下一代或更年青的人灌輸、洗腦：你哋而家接觸到的都是垃圾，如果你哋把這些垃圾當成寶，你哋便是如假包換的垃圾。
當年開會時講到Oasis，阿頭便嘴藐藐地說：我．唔．聽．呢．啲．嘢。她口中的「呢啲嘢」，就係垃圾的代名詞。而我就成為她眼中的，擁抱呢啲垃圾的人形垃圾。於是，乾脆不再寫音樂稿。
直至最近，離奇地學起學鼓來。天資所限，唔知可以捱到幾耐（更不知道阿sir幾時會頂我唔順而踢我出校），但學鼓這件事，成為了我再次學聽歌的原因/動力。
20年前那一種學聽歌，OK，即使聽聽下總算能夠磨出一點所謂個人見解，但更多的都是建基於其他樂評人的主流意見，輪到我講時，已經變到好流。
學了鼓，開始從另一個以前根本冇諗過/唔識的角度去理解一首歌；像當晚看Blur，很多時候都是在集中欣賞Dave的鼓技，欣賞那一下下鼓擊，怎樣為每一首我明明已經聽過幾十萬次的歌，提供一個落腳點，成個過程，嘩，正到……好像回到1995年，回到青春的純粹與模糊，再一次空白一片地學聽歌。
（先同那位提議我寫Blur的讀者講聲sorry，到最後我都不是寫了一篇Blur出來。）
（再同我的舊阿頭講：我唔係垃圾。妳先係。）