人愈大，愈抗拒出席舊同學聚會。愈多同學出現的就愈抗拒。
睇完《American Reunion》，這種心態更加堅定不移。
群體裡被指派的角色扮演
中學校長退休，校方隆重其事，為佢搞咗個甚麼榮休晚宴。
有舊同學透過Facebook叫我出席，一直未回覆——去就去、不去就不去，但那個「Decline」我一直click唔落，「Maybe」呢！又好似在自欺欺人。結果，就像生命中大部分抉擇，懸而未決。
對於那校長我談不上有任何感情，但這還是其次——我最怕是撞著那些在讀書年代，介乎識與唔識之間的同學：互相都知道大家存在，但從沒感情交集，本來畢業後相安無事，注定老死不相往來，Fb普及後，又會像撞邪般你add我我add你，搞到好似曾經是生死之交咁款。不打緊，虛偽從來是相處的重要一環。
我自閉，我討厭群體，但我們自小就不得不進入不同群體：幼稚園、小學、中學、大學、公司……除非你本身太超凡，否則就唔該積極參與群體互動，成為一個被群體中大多數所接納的正常個體。
我太平凡，太不願被排在圈外，一開始就迫自己去投入，猶幸我天生月巴，月巴往往可減輕一個人的「攻擊性」，但同時又會增加「可笑性」——這讓我成功地在群體間，獲派一個欠攻擊性但好好笑的角色類型。
《American Reunion》的殘酷面
我很愛《American Pie》，除了愛煞青春期一心破處的那份胡鬧式衝勁，也愛幾位男主角的友情描劃，這分描劃令電影多了一份真實感。《American Pie》後有大量模仿者，卻只能在胡鬧處落重藥。
千禧後的兩齣續集都不太好，唯一好的，是肯花一點筆墨去交代主角們的成長：由成功破處到讀大學、由只諗sex到認真地談一段感情，繼而結婚。由青春期到成家立室，過程是如此順理成章地平凡。《American Reunion》，一樣胡鬧，但更真實。
昔日一班老死重逢，明明自己活得很平庸很乏味，可能自卑感在作祟吧，便把自己那一段老死們不在場的過去，改寫，亂作一通，彷彿連自己都以為過去那段不堪回首的平庸過去，其實充滿姿采。直至騙局被揭穿，朋友離奇地不會因為被呃而疏遠你，反而是完全明白你存心欺騙朋友的理由……這始終是齣喜劇，最後自然需要提供一個屬於喜劇格局的結局。經過那幾天重聚，大家都似乎注滿了能量，都似乎諗通了，平凡的生命都似乎得到了一點點平凡的改變。
回到現實，這齣戲可以為一班演員帶來改變嗎？
《American Pie》的上映年份是1999年，世紀末的年份。那一年，參演的男與女尚有大把青春揮霍，因為電影掂咗，令他們在主流市場受到關注。爆紅，似乎是指日可待的事。
結果，在千禧打後十年，真正攀上一線的其實一個都冇，主角Jason Biggs和「硬條」Seann William Scott已經算好，總算做過大片和擔當過主角，其他幾位，基本上是keep住載浮載沉。事隔十三年，大家都成為30 something了，在被認為是世界末日的2012，再次回到「American Pie宇宙」，做回十三年前那個身份，度日月穿山水，原來大家都真的不再年輕，尤其幾位女角，在她們臉上真的看到時間行進的痕跡。
最微妙的還是：十三年後重逢，原來大家依然跟十三年前一樣咁高咁大，完全應了戲裡的一個主要命題：原來（戲裡戲外）大家都在平庸地老去。
這是《American Reunion》不自覺潛藏著的殘酷信息。
舊同學只會記住過去式的你
其實我是可以去那個校長榮休晚宴的。當遇上冇見成廿年的同學，我大致有兩種處理手法：
1.愉快地渲染自己的過去。說自己因工作關係見明星多過見屋企人，同阿邊個邊個仲OK熟……當然我不會講埋：自己平日主要係屈喺公司，改稿（而大部分時間係重寫），發相，俾阿頭捽；而我入行後第一個見的明星其實是，魯振順。
2.憤怒地指出大家的平庸。講真，同學再叻，都冇一個做咗明星或成了名人，即使大部分都有兒有女有車有樓有工人，每年例必舉家去幾次旅行，藉著以上各項合成有個（狀甚）美滿的家庭印象——這都是我透過Fb而知道的，因為大部分同學都偏愛將自己今時今日所擁有的影低，再無私地放上Fb任like。But，你去得再多旅行買得再多車，也不過是用物質掩飾內心的空虛貧乏，擺埋上Fb，就更加是在自欺欺人地宣揚：我的生活好快樂。問心，你的所謂快樂不是一樣咁平庸嗎？
算啦，以上兩個方法都不適合我，在同學眼中，我始終還是一個「欠攻擊性但又好好笑的月巴仔」——就像《American Reunion》的另一命題：我們都有很多改變，但始終有一些是不變的。
而在舊同學眼中，他們往往只記住、留意那些不變的部分。
（補充：對於不用透過各式大型聚會而依然keep住會見的老同學，我是真心重視的。）
沒有留言:
發佈留言