大鑊。在向編輯提出寫這篇嘢時我明明興致勃勃，但戲都睇過兩次了（一次iMax 3D一次2D），依然不知道怎樣開波。
戲是好看的（比第二集好，同第一集比就各有各好），娛樂性滿載，Robert Downey Jr.演技好睇，劇本扭橋部分扭得唔錯，新接手的導演Shane Black算做到嘢……
結果，拖到五一勞動節，不得不交稿嘞，我才勞動起來，去寫這個富二代super hero的第三部曲。
Iron Man / Tony Stark可不像Batman / Bruce Wyane，他沒有背負甚麼傷痛，亦冇仇要趕住去報，他大可以繼續去賣他的軍火，溝最美的女，歎最奢華的生活——只是當經歷了一次「良知的自我坎陷」後，才決定披起那堆鐵甲做起英雄來，回應他的良知訴求。
富二代在回應自身的良知？在香港簡直匪夷所思。
Identity
不像漫畫的原來設定，Tony Stark = Iron Man這秘密只得幾條友知道，電影裡，幾乎全世界都知道Tony Stark就是Iron Man。
兩個身份是劃一的，但未必對等。Iron Man的英雄身份侵蝕了Tony的平凡人格。
這一集有個畫公仔畫出內臟的描寫。發展到這一集，Tony Stark已經可以不穿上裝甲而依然能夠扮演Iron Man履行超級英雄職務了，所以不像之前兩集，Tony每一次都不得不以Iron Man姿態對抗敵人——當然，今次依然有著，但時間其實唔多，而且不時出現甩轆情況——即使以Iron Man身份現身Tony也不一定無敵萬能。
像最後那一場勇救Pepper和決戰final boss，即使以Iron Man現身，也不代表掂硬，在上兩集近乎屈機的裝甲，面對今集的霸氣final boss時也不見得好有用。
於是今集有一段我認為最好睇的戲是：當嗰副Mark 42裝甲還未叉夠電，Tony惟有用番「Tony Stark」的身軀和身份，深入滿大人巢穴。
Tony時刻都想借笠住套甲來找到安全感（電影交代他經歷了《Avengers》的紐約事件後患上焦慮症），直至冇裝甲俾佢用時，他就不得不面對番自己——Iron Man只是工具，Tony才是創造和動用工具的主宰。
至於那個富二代/資本家身份，對比上兩集，明顯是有點收埋的（至少沒有了一些很外露的、郭美美式晒命的炫富場面，甚至連最能代表佢財雄勢大的大屋都被炸個稀巴爛），Tony變成為一個終日窩在豪宅裡埋手整嘢的geek。
直至最後，他為那個田納西州老豆走佬的窮苦細路所做的一切，才再一次顯露他的財氣（即使是在做好事）。由始至終讓Tony得以專心做超級英雄的外在條件，是他的財富。
冇錢當然可以做super hero，但有（大量）錢的話，效果會更顯而易見直接快趣。
Relationship
第一集聚焦Tony的良心發現，第二集基本上旨在用嚟鋪《Avengers》；到了第三集，終於叫做預留番少少時間，交代他同女友Pepper & 近身保鑣Happy的親密關係。
是我偏見吧，真心覺得第一和二集的桂莉芙存在感薄弱——一如大部分super hero電影，她的角色大部分時間只負責製造危機，等主角去救（到了第二集，當Tony把公司管理大權交給她後，她即刻女強人上身，但最後還不是要等人去救）。但這一集，well，如果你睇咗都知啦，未睇得就不劇透了——總之，如果沒有了她，Tony早就冇命。
以上都不重要，最重要是我們終於首次見到她跟Tony的戀愛日常，同床共寢成為對方的寢邊人了（她瞓覺時不是著甚麼性感誘人的see-through睡衣，而是tee，感覺很Tony Stark）；在大宅被炸時，Tony甚至主動將他最親愛的Iron Man裝甲賜給Pepper（大家在trailer都已經見到啦）。
我終於感受到Tony和Pepper已經進化成一對可以同生共死的戀人了，入得廳堂上得戰場。
保鑣Happy呢，過去給我的感覺，就像是那種富二代用錢請/買番嚟的僕人，冇事發生時就做傍友，到有事發生，就叫佢去死那一種；而傍友必備的一種工作技能是話頭醒尾，今集一開始交代1999年舊事，當Tony準備進行除夕夜one night stand時，Happy的表現便相當稱職。
事實是，原來Happy真的願意為Tony出生入死，而同時亦時刻（八婆地）關心著老闆同女友的感情事。作為僱主的Tony ，原來一樣深諳這下屬脾性，知道對方鍾意追邊套美劇（兼追劇的心理因素）。
當然，《Iron Man 3》甚或成個系列由始至終都是最標準的特技娛樂大片（也不像Nolan的《Batman》要對現世作甚麼隱喻），以上涉及關係的細節描寫未必重要，但正因為有這些細節，我會喜歡今集的《Iron Man》。
（補充，飾演Happy的Jon Favreau，就是上兩集的導演。）
Original
現在的美國英雄電影，最基本除了動用原著角色，也會借用一些原著故事作藍本。
咁當然會作大幅改動啦。
難怪這一集《Iron Man》引起為數不少的漫畫迷鼓譟。實在的確改得太勁了。
暫且不談滿大人。今集主要借用了原著漫畫的一個中篇故事《Extremis》。
病毒Extremis，目的就是要製造超級士兵，開發被注射者潛能，擁有復原能力和驚人力量。點知，Extremis被罪犯撻走咗，並成功注射成為超人罪犯，強到連Iron Man都唔夠打；Tony決定以身試毒，不但冇對佢個腦造成永久損害，更upgrade了腦功能，轉念之間，與Tony身體神經連接了的裝甲就會受感召而飛到佢身上……Tony進化了。
電影中的歹角Aldrich Killian和女植物學家Maya Hansen，同樣來自這本漫畫，但在原著中，Aldrich Killian只得兩頁壽命，Maya Hansen戲份卻異常地重……（如果你睇咗戲自然知道改動成點）
而Tony也不像漫畫般一開始便主動幫自己注射Extremis……（如果你睇咗戲自然知道改動成點）
OK，如果你睇完戲，而又好想睇吓原著漫畫，強烈建議閱讀這被喻為其中一個最好的Iron Man漫畫。Adi Granov畫功上乘仔細，而因為太仔細，搞到嚴重脫期。短短六期，由2005年1月到2006年4月，用上足足一年零三個月才完結。
Nationalisim
大美國主義。總是影評人例牌俾荷里活super hero電影的評語。
《Iron Man》有冇大美國主義？
原著中，Tony大部分時間都是個親政府人士（例如在近年最經典的中篇故事《Civil War》，Tony是帶頭認同美國政府要求super hero必需註冊的主張）；電影裡，他對國家的態度被刻意淡化，唯一最明顯是，他對War Machine的那個新名字「Iron Patriot」嗤之以鼻，但基本上，他還是在為政府服務（尤其今集其中一個重要任務是營救美國總統）。由頭到尾我們都沒有見到一國美國國旗在隨風飄揚的鏡頭，但別忘記Iron Patriot那身藍白紅，其實就是一支人肉美國國旗——而當中我們見到Iron Patriot多次（以美國代表身份）飛去中東捉拿恐怖分子，但原來真正恐怖的恐怖分子一直匿在美國，這似乎是在暗寸政府——恐怖分子，很多時是由自己國家一手創造和培訓出來。
而作為合拍片，滿大人的大幅改動自然是基於商業考慮，奸角Aldrich Killian身上的龍紋身，又無疑有點張揚，你可以說出現龍的形象是在取悅中國觀眾，但在100%絕對愛國的人眼中，也可以陰謀論地去睇：點解一個鬼佬奸角身上無端端會有象徵中國的圖騰附身？係咪暗示中國才是邪惡軸心？
而作為一個香港小市民，我倒是有興趣看看那個傳說中的中國版，那幾個國際版容不下的鏡頭究竟拍來有甚麼用途；而也代一些高呼血濃於水的愛國人士問：點解香港上映的是國際版而不是中國版呢？
Mandarin
滿大人Mandarin的改動，最令部分Iron Man原著粉絲憤怒。
而我不算是死忠粉絲，所以OK鍾意電影版的改動，亦佩服導演編劇咁大膽。
Iron Man面世是上世紀60年代、冷戰時期的事。
他除了是針對Batman這角色而被創造，一開始更被賦予了一個國家級使命——對抗共產主義。
不像電影第一集Tony被中東軍事狂人俘虜，原著裡老笠佢的是北越野心家Wong-Chu（大家應該知道支撐北越的是甚麼意識型態吧）。只是當故事愈發展下去，作者Stan Lee把這個反共意識逐漸淡化，最後索性整走埋，集中描述Tony這個軍火製造商和美國國防的衝突和關係。
至於今集一開始便事先張揚的奸角滿大人，在原著裡，他真的是生於中國，是成吉思汗後裔，除了練得一身好武功，更意外間得到十隻戒指，十隻戒指各具有超現實的異能。咁多嘢喺手的他，自然是想統治全世界，於是命令Wong Chu擄走Tony，打算靠Tony的理科本領，幫他了解、開發戒指的潛在力量。
而最初的Mandarin，就是大家在過去荷里活電影中必定見到的中國奸人典型造型。他象徵了（過往西人眼中的東方式、帶點奸的）神秘主義，而Tony代表的是西方的科學理性。
電影版，改晒，Mandarin變成南美人，手上有戴戒指，但功用僅停留於accessories，用來襯衫。
但導演Shane Black在處理Mandarin時，其實參考了哥普拉《現代啟示錄》中馬龍白蘭度飾演的軍事狂人領袖，Walter E. Kurtz上校，要攞的，是嗰份莫測高深的神秘強勁恐怖感（一開初Mandarin出場片段，有些shot明顯參考了《現代啟示錄》）；而正因為處理得OK成功，到Mandarin身份揭盅時，嗰份極端荒謬感，真係，大到呢……
Armor
Trailer中最勁的一場，是那一副副不同型號的Iron Man裝甲一字排開整齊列陣。
但，正如先前所講，今集是在凸顯Tony Stark個人身份，在上兩集很勁的裝甲，今集變得很「豆腐」（當然也可能是今集的Extremis兵團太打得）。而最大問題是，每一個設計和外形都不同的Iron Man，出到來的感覺都好似一樣咁，唯一不同的只是那個月巴的Igor（Igor是古老荷里活恐怖電影中例必出現的駝背助手名字）。
這是成齣戲頗令人失望的一點。
Next?
在播完credit和那隱藏片段後，熒幕彈出了一句：Tony Stark Will Return
還會有《Iron Man 4》嗎？
之前看過Robert Downey Jr.的訪問，他說只要有得演，他都會繼續扮演Tony Stark，因為這角色給予他的實在太多。
至於桂莉芙，她說《Iron Man 3》已是她最後一次演出Pepper（即是連《Avengers 2》都不會見到她）。
你問我，我覺得這系列已經很圓滿，夠晒皮（視覺元素暫時來說亦已經玩盡了）。
如果真係要拍落去，可以冇桂莉芙（即使白白犠牲了第三集所建立的感情關係），但一．定．不．能．沒．有．Robert Downey Jr.。他已經同Tony Stark的生命完整結合了。
只有Robert Downey Jr.才有說服力去講這一句：I am Iron Man.
最後呻多幾句。不知道我城的富二代有冇入場睇，不知道他們看後會有甚麼感覺（又或冇乜感覺）——而當散場後，我這個窮人諗的始終是：香港盛產咁多富二代，卻沒有一個半個Iron Man式的，有良知的英雄。點解？可惜Extremis只能修復肉體，修復不了良心。
沒有留言:
發佈留言