我一向極度欣賞The Rock的精湛演技和優美體態所以義無反顧地去睇《加州大地震》！
1.Sorry，假的。問心，我不憎The Rock，甚至幾鍾意睇佢。但單憑佢？嘿，絕對吸引唔到我去睇這麼一場大地震囉（講真，我一向怕睇災難片）。
2.咁捧場，純粹是為了親愛的Alexandra Daddario——講多次，我純粹是為了親愛的Alexandra Daddario。
3.身邊大量男性友人睇咗《加州大地震》，離奇在，每一個的觀後感都不是電影的CG效果有幾強勁，也不是片中那場地震有幾慘烈，更加不是The Rock有幾英勇，而統統是Alexandra有幾……Big。有人甚至話片名的「大」字不是用來形容地震，而是如實描述Alexandra……有人仲話，要睇，一定要睇銀幕最大的IMAX 3D。
4.結果我抵受不住輿輪壓力去咗睇。有關Alexandra的角色，有幾點想講：A.電影中由頭到尾的英雄的都是The Rock，作為The Rock個女的她，卻沒有被老奉安排成為一個等待被救援的弱質女流；B.她的處境其實比起The Rock仲甘仲危險，但憑著（遺傳自老竇的）機智和冷靜，每每化險為夷，而且救番人轉頭（咁當然最後又不能免俗地要勞煩The Rock出手相救）；C.一直以來劇照給我睇見的Alexandra，都是穿上一件超窄背心的，但到我入場，睇咗大半後，她依然身穿長袖外套，外套內仲有一件面衫；估不到，編劇巧妙地安排了一個轉折，讓她不得不脫去外套再剝埋件面衫，只剩下一件超窄背心走難——整個安排好理所當然，但又擺明經過刻意設計，刻意設計成好理所當然。
5.電影評分從來都是主觀的——尤甚是月巴氏的電影評分。如果《加州大地震》沒有了Alexandra，俾盡，5分；但因為有了她，成齣戲當堂10分滿分Yeah。
6.即使做The Rock個女，Alexandra真身已經29歲，入行十三年了。她在大部分有佢份做的電影都離不開演大茄，或路人甲（只是這路人甲未免太突出了吧），即使是有名有姓的角色，也只是無關痛癢旳閒角，話到明閒角，自然唔一定需要存在，也不一定需要搵佢去演。
7.就像《True Detective》，Alexandra的角色無疑是有作用但其實又可有可無（更加不一定需要搵佢嚟做）；如果你單純為了她而睇這齣美劇，輕則失望，重則憤怒，因為出場極少，但在第二集一出場嗰下，我只能用十億個「嘩」去形容——她在（我和你及）Woody Harrelson毫無預警下突然徹底裸露！這一場徹底的激情戲，唔覺意成為了《True Detective》的最大焦點（甚至比誰是兇手更重要），也是日後Alexandra接受訪問時例必被問到的大問題。Yes，Alexandra因為這一場戲，紅了。
8.接拍前她一早明白到，這一次裸露終將成為歷史——不是終被世人忘掉的過去，反而是一個抹唔甩的永恆，直至永遠隨時隨地都會被舊事重提——事實是只要你在google輸入她的名字，就會立即顯示指涉她身材的聯想搜尋……如果被將來的仔女知道點算？Alexandra話，會同仔女咁講：「你媽咪以前都正過青春過！」但這只是戲言，她其實唔想仔女睇到。
9.但她還是選擇了去做。11歲時已同自己講要做演員的Alexandra，其實一早做過主角（《Percy Jackson》系列以及新版《德州電鋸大屠殺》），但偏偏（被注定）憑一齣電視劇的一個小配角突然冒起，是幸或不幸？冇人答到。
10.跟同事C討論Alexandra時她這樣形容：一個「頸以下」辨識度凌駕於「頸以上」的女演員。同事C講得啱，不少觀眾對Alexandra的留意和注視暫時只集中在頸以下，而不是頸以上，偏偏她本人明明認真地學過演戲，接受過Meisner Technique的訓練（這個演戲方法論重視演員的想像，而不是要求演員挖出真實自我去演戲），她演技未必好好，卻的確是很嚴肅地對待演戲。惟有希望Alexandra繼續努力，讓世人終有一日把視線放在妳的頸以上。
（原文刊於am730）
沒有留言:
發佈留言