年尾，檢討過去之際，竟然給我發現了一種嶄新的逆向思考方法，實在不得不多謝亞視超高層葉家寶。
「就快寫完」所隱含的不確定
我有一個堅守多年的陋習：唔忍辱負重到臨交稿一刻，都唔願死去寫稿。
過去每當編輯追稿時，我只會以一種類似急到瀨屎的腔調回答：「萬分Sorry！就快寫完！」而有理田相信，冇人會信我真的就快寫完（連我自己也不信啦）。
但這一篇的重點，不在說明Why每次都要用「就快寫完」這句（冇人會信的）說話，而是展示「就快寫完」這四粒字的局限：
1.就快，即係幾快？「快」的量度是用地球運行的時間？還是《星際啟示錄》那個鄰近黑洞的星球？
2.OK，身處地球的我當然是用地球時間啦，但「就快寫完」究竟是指仲有一秒寫完？仲有15分鐘寫完？抑或是仲有1 hour才寫完？
3.基於「就快」無法被量化，衍生了一種不確定（以及不安定）。Yes，塵世間大部分編輯都keep住被這句「就快寫完」折磨，被這份不確定搞到不安定。
多謝葉家寶。他啟蒙了我，我終於諗到一個妥善解決方法。
以後每當再遇上編輯追交稿，我會作出以下宣布：「親愛的編輯，我只差1,000字就交到稿。我也希望篇稿愈快解決愈好，不想拖延，謹在此向你致以深深歉意，同時感謝你的專業和保持克制。」
這不是比起就咁一句「就快寫完」來得既明確又坦白兼大方得體嗎？嘻。
（月巴按：這一個欄的字數，大約一千多少少啦。）
只差6個冧巴，我就可以中Mark Six頭獎吧！
生活充滿各種不足，我們往往只會消極審視。
這些不足，自然是構成我們做唔到某些事的原因，但如果願意積極地作出逆向思維，所謂不足，其實也能夠成為一個（ short-term或long-term的）目標。
就像葉家寶口中那1,500萬港幣，冇錯，的確是亞視員工仲未出11月份糧的（唯一）原因，但換轉一個角度去看：哦，原來只要有1,500萬亞視員工就有得出糧咯喎！——成件事不是當堂變得很勵志和正能量嗎？
以下，是我利用這種逆向思考法作出的一些延伸應用：
1.某電視台：只差廿幾點，我們的收視就可以超越友台！（上述數字以2014年收視作標準而釐定）
2.某警務處處長：只差90,000條頭髮，我就可以擁有一頭惹人羨慕的濃密秀髮！（一種約定俗成的說法，一般成年人應有100,000條頭髮）
3.某議員：只差一個腦，我就可以完美分辨串流和下載！
4.某堆高官：只差一顆良心，我們就可以似番個人！（問題是我哋份工冇要求我哋帶埋良心返工，所以當我哋冇講過啦）
5.某專家報告：只差唔知幾多百億，高鐵就可以起好通車！（但不要追問幾時起好……）
6.某高級警員：只差一張大合照，就代表忍辱負重的我們完成這個mission！
7.某區議會議員：只差一個「s」和「t」，我就完美地串啱Merry Christmas！而唔會串成Merry Chrismax……
8.某同一陣營議員：你咁都串錯？我只差一個「e」就串啱！而家串成Marry Christmas！一日最衰都係個助理……
最近速讀完一本書，《思考的藝術》，作者Rolf Dobelli介紹了52種日常思考的謬誤。其中一種「自利偏誤」，即某類人就是從不自責，從不承認自己過失。這似乎是我城近年的一個集體思考潮流。
深受這潮流影響的城中某月巴：只差6個冧巴，我就可以中Mark Six頭獎吧！——這是一種謬誤，但這謬誤很人之常情吧。
（原文刊於am730）
沒有留言:
發佈留言