如果被記者問有冇攬女，點面對？

人生在世，有好多問題。有些問題，是你真實要面對；有些問題，純粹假設性問題。

一般人只會埋首解決真實面對的問題，完全唔理假設性問題——我唔敢話錯，但肯定唔係啱晒。
我是個經常問自己假設性問題的人：假設一個最大鑊情況失驚無神降臨自己身上，我會點面對？點解決？
最近我問過自己的一個假設性問題是：如果有日我返工，有記者衝埋嚟，拎住一張我夜蒲攬女（或俾女攬，whatever啦）的相問我「呢個係咪你嚟？」，Hey，我會怎樣處理？
Well，我一定不會選擇行樓梯返上自己公司（既然有記者關心我有否攬女，證明我應該有啲名，一個有啲名的人擁有自己公司是好合理的）。不行樓梯，一來可能是my office位於廿幾樓，二來我撫心自問又不是前世未行過樓梯……
就算my office位於2樓，我也不會行樓梯——咁咪即係證明自己唔想答（唔想答自然基於身有屎）？
不論我身上有冇屎，重點是，我要勇敢面對。加上我（為自己假設）的角色是律師，做得律師，口才應該比一個（正面臨紙媒式微隨時連份工都冇的）記者了得。
所以，首先，我會說聲：「Hello」或「你好」（英定中，視乎個人習慣而定），先給予對方一個相當禮貌的下馬威，暗示自己未驚過come on baby啦笨。
然後，自然是把記者拎來的相片，仔細端詳。仔細地端詳一論後，凝重地說：「若從表象看，你可以話相中人是我。」
正當記者準備追問第二個問題（離不開問「Why要去蒲」、「同行仲有乜人吖」呢類問題）時，我立即搶著補充：「但，其實我不能一口咬定相中人就是我，嚴格來講，我不能肯定『這一刻的月巴』同『相中的月巴』就是同一個人。」
我可以肯定，塵世間冇一個記者扑咪時會遇上一個這麼哲學的答案！就在他手足無措之際，我已經忍唔住發動第二輪攻勢：「情況就好似，你點樣確定『小時候仲瀨緊屎的你』同『呢一刻正在扑緊咪的你』是同一個人？Answer Me！」
記者咦咦哦哦，答道：「我哋有同一個身體囉。」
我反駁：「瀨緊屎的你咁細粒，而家嘅你牛高馬大，咁都算同一？」
記者：「咁人體會變化吖嘛。」
我：「Exactly！正如組成你的細胞，每七年就會統統換過晒，換言之組成你而家呢副body的細胞，同組成當年瀨緊屎的你嘅細胞已經完全唔一樣，你仲夠膽話『現在的你』同『瀨緊屎的你』share同一副body？」
我可以想像，記者個樣應該好唔忿氣：「但我記得小時候的我瀨過屎，瀨到成地都係的景況，瀨到俾成班同學指住笑的慘況……Yes，瀨屎的慘痛記憶，將『呢一刻的我』同『小時候的我』連結在一起！」
我冷笑：「或許你真的記得那一次瀨屎的體驗，但你成世人只瀨過一次屎嗎？你記得自出娘胎後瀨的第一篤屎嗎？」記者無言。「如果你記唔起自出娘胎後瀨的第一篤屎，代表你找不到自我的起點；如果單憑記憶來證明你的identity，你根本不能夠搵到一個連續而又無間斷的自己，你的存在是零！」我認為自己已經完美地拗贏了，於是頭也不回，準備入lift。
點知記者撳停部lift。「我唔記得自己瀨的第一篤屎，甚至記唔起之後瀨的好多篤屎，因為冇人影相存底keep俾我睇，但你醒在明明身有屎，依然無懼影埋相話俾人知身有屎——」
故事到此完結。我為上述假設性問題想到的唯一處理方法是：食還食，切勿相機食先。
（原文刊於am730）