世界上有兩類電影——（凡事都死要追求）合理的和（從不理會甚麼是）不合理的。
《救參96小時》（Taken）擺明屬於後者。
如果從合理的角度看，Liam Neeson唔好話夠要救女，直情自身難保啦（所以在合理的範圍內，當他知道囡囡慘被跨國賣淫集團taken，他能夠做的就是擔心和報警）。
但正因為不合理，才好睇！也令拍攝當年就快六十大壽的Liam Neeson失驚無神成為動作英雄！
世間事就是這麼不合理。
欣賞，是因為幾位中坑的抬舉
當《Taken》還未被安排在戲院上映時，我已經看了影碟。
在旺角地下商場德發（說它地下是因為商場真的建在地庫，而不是專賣甚麼神秘地下貨品）的某間影碟舖，突然聽見幾個中坑拎住一隻影碟高談闊論：「呢套絕對好嘢！」、「個男主角一揪七！」、「而且仲係《舒特拉》嗰個男主角！」、「中坑嚟講佢都算勁！」……
八卦的我當堂被吸引。並連隨拎起這一隻封面只得「《舒特拉》嗰個男主角」的懶有型側身剪影的blu-ray，俾錢，返歸，即睇。
監製和編劇是Luc Besson（洛比桑，《這個殺手不太冷》導演），他近年監製的大部分電影我都有捧場，因為一概是把合理性丟埋一邊的動作片——注定不會是劃時代經典大作，但看的過程夠刺激兼夾有娛樂性就是了。
事實證明，那幾位中坑冇呃我。
在90多分鐘裡，《Taken》呈現了老竇越洋救女出火坑的一氣呵成緊張過程：同前妻生的天真無邪囡囡，要同friend越洋追貼U2的歐洲tour（這是一個極離奇的不合理設定，竟然仲會有後生女鍾意U2這老牌樂隊？）；透過一個長途電話，Liam Neeson知道囡囡慘被綁架，這個前CIA立即單拖前往法國營救，由現場搜集環境證據到推理，由外圍到逐步深入賣淫集團核心，由一打一變成一揪七，最後，成功手刃鹹蟲，救走囡囡——而這個老竇在營救過程中近乎把法國反轉，但依然冇事，間接在寸法國警方不是太廢，就是太懶了。
要形容這痛快的不合理過程，只有四隻字最貼切：獨．闖．龍．潭。
不大隻+智慧敏捷版《獨闖龍潭》
《獨闖龍潭》，Commando，阿諾舒華辛力嘉1985年名作。
那一年阿諾正逐步建立動作英雄形象。不像他在那段時間狂接的晒肌動作片，《獨闖龍潭》有薄薄的一層父女情墊底。
前美國三角洲部隊成員暨單親爸爸阿諾，本來打算同天真無邪的女兒遠離人間戰場，靜靜的生活，女兒卻慘被同阿諾有仇的僱傭兵taken，好打得（但唔 多跑得）的阿諾，惟有深入敵陣救女。
過程中，阿諾依賴的除了肌肉，還有各種大殺傷力武器，至於智慧——或者是有的，但一如80年代所有荷里活動作片，由始至終只掛住呈現他本人的肌肉和作為身外物的武器，而智慧，觀眾單憑肉眼既然看不見，於是，也被內歛地處理。
但《獨闖龍潭》依然是經典的，是80時代的一個印記。《Taken》就像是對《獨闖龍潭》的一次重塑。分別是：1.沒有肌肉的份兒（始終Liam Neeson向來依仗的是眼神和演技）；2.沒有大殺傷力武器的出現（難道叫Liam Neeson拎住阿諾嗰碌巨型火箭炮在優雅的法國街頭肆無忌憚地亂射咩？）；3.沒有慢吞吞的拳擊（有的是快如Chinese Kung-Fu的拳腳交，時代畢竟走快了）。
更重要的一個改變是：對父女關係、父親角色的描述。
《獨闖龍潭》的阿諾，就是個好打得的父親，女兒眼中的他除了是daddy，其實，更像個hero。這段父女關係是完美但淺薄的。
《Taken》的Liam Neeson，可能也是個（曾經）好打得的父親，但在他內心深處，卻肯定自認為是個失敗Daddy：前妻嫁了給一個有錢佬，乖女生日，自己只能送上一份寒酸到痺兼過時的禮物（不劇透了）。冇工開的日子他會做的，就是同幾個前伙記BBQ燒腸仔飲悶啤。
在只能睇住這種無聊失敗生活繼續無止境地發展下去時，囡囡「不幸」被kidnap，這個前CIA終於找到自己為人父親的應有作用，終於能夠展現他被迫收埋咗好耐的男子/父親氣概，終於搵到一笪只有他才有資格參與和勝任的，人生戰場。
英雄是要守護家庭的
Liam Neeson在《Taken》尋回為人老竇的尊嚴，四年後的《Taken 2》，隨時再為佢贏番個老婆。
《Taken 2》的設定很簡單：Liam Neeson去伊斯坦堡出trip，巧遇前妻和女兒——前妻同有錢佬老公感情有變，帶埋個女去伊斯坦堡旅行散心；當這個破碎之家的關係有可能修補時，Liam Neeson和前妻卻被人taken——下令take佢哋走的，是上集某奸角的老竇——他要向Liam Neeson報殺子之仇。
換言之，今集是兩個老竇之間的對決。
但我深信，這個頗堪玩味的奇妙敵對關係，應該只會被輕描淡寫（甚或唔多寫），而真正被重度描寫的，依然是連場「唞唔到氣」（這形容很俗套但又實在太襯呢個電影系列）的動作。
導演換了人，由Olivier Megaton主理。他不算知名導演，卻絕對是動作片熟手技工，較出名作品有《Hitman》和《Transporter 3》（後者由新一代打仔Jason Statham主演，不俗的，唯一缺點是女主角實在太醜）。
開拍《Taken 2》，最大原因自然是利潤。
第一集在荷里活公映前，早已在歐洲上映；荷里活對這齣成本不高/欠缺大型爆破/主要場景在法國的電影，不看好，尤其飾演英雄人物的不是甚麼荷里活新晉型男，而是一個連講句英文都勁重英國口音、就快60歲的老坑——他的任務更不是拯救國民或愛人，而只是救番個女。
結果，《Taken》在美國大收，某程度揭示了觀眾口味在變：這個年代的英雄，是需要擁護家庭價值，才能擄獲人心的——而即使那位英雄只係一個OK老的中坑。
於是我明白到，當日那幾位中坑為何會對《Taken》如此讚頌——在連場動作之間，他們似乎重拾了作為一具中坑的核心價值，和尊嚴。
Accidental Hero
最後，想談談Liam Neeson。
當初決定搵他演《Taken》，究竟是基於甚麼原因？是基於他在《Batman Begins》做過Batman師父？舞過幾下刀劍？不是吧。
我們認識這個生於北愛爾蘭的演員，大概都是因為史提芬．史匹堡的《舒特拉的名單》，他最遠近馳名的就是深邃的演技——連未紅時演Sam Raimi執導的B級英雄片《Darkman》，他一樣可以憑這麼B級的角色，競逐男演員獎。
殘忍的事實是，舒特拉的榮光可不能照亮Liam Neeson整輩子，屬於他的年代其實一早已經過去了，OK，他是keep住有戲拍，拍的也不乏大片，代表作和角色呢？沒有。
直至《Taken》。
Liam Neeson竟然被塑造成好打得，而當電影爆冷成功後，他更唔覺意成為了動作英雄——當史泰龍和阿諾等人要在遲暮之年重拾英雄情懷，Liam Neeson卻是活到老，才首度扮演英雄。
這位遲咗人哋半世才突然做英雄的人，卻在2009年，被添加了一份悲劇味。
他太太Natasha Richardson，在魁北克省滑雪時發生了意外，頭部重創，最後宣告死亡。這段婚姻關係由1994年開始，歷時15年。
曾經是重度煙民的他，戒了煙，跟兩名兒子現居紐約。
沒有留言:
發佈留言