觀後感是:冇人哋講到咁衰,但又絕對唔算好。
3D就是飛啲嘢埋嚟
既然是打著3D牌頭,3D自然是重點。
那些令觀感到3D的伎倆,還停留在飛啲嘢埋嚟、掟啲嘢過嚟的程度,但還看普天之下的3D電影,根本都是在飛啲嘢埋嚟以及掟啲嘢過嚟(有些甚至hea到連嘢都唔飛埋嚟掟過嚟),所以在這方面,《3D肉蒲團》沒有輸也沒有贏。
至於那些人物和景物的立體效果,真的做得很靚(跟我同行的友人,過去睇3D戲時總會見頭暈,但這一次沒有),顏色也調校得好,部分用電腦砌出來的景也不見突兀——但只是部分,最後「雷神」和原紗央莉去找完和尚晦氣,逃走時的那條樓梯便很「水彩畫」。
不過,我想大部分人最關心的是加入了3D後,有沒有令那些性愛場面變得更可觀和更激情?
答案是:冇。
我甚至可以說,有幾場sex scene甚至令我唔耐煩。
只在郁
不是假道學,我一樣鹹濕,只是的確挑撥不了我的passion。
其實自三級制實行以來,本土製作的大部分三級情慾片其實都不太情慾——當然裡頭是塞滿了胴體和交媾,但可能是攝影指導,又或「動作」指導,而最終應該是導演的問題吧,總之,就是發揮不到應有作用,你所看到的,就只是一班演員在落力地或笨拙地郁郁郁郁。70年代何藩拍的那些softcore,比起來還好一點。
所以,《情不自禁》我只當笑片睇(事實上又真的很好笑),《蜜桃成熟時》我當(少少鹹的)青春片睇。90年代倒有一齣是不俗的,叫《太太的情人》,即使部分sex scene是把米奇洛基的《九個半星期》來個「本土化」,但算移植得不錯,而戲也拍出了一種那個年頭的精神氛圍(只是結局離譜了一點)。無奈一直以來只出過VCD,偏偏裡頭又有太多懶moody的暗黑場面,所以經常出現爆格情況。我有這張VCD,很珍而重之。
《太太的情人》由林偉和植敬雯主演,兩個令人懷念的名字啊。尤其女方。
男與女
一套戲起用誰來做男女主角,自然很重要,而在三級情慾片就更加重要,原因,不贅了。
葉山豪的演技,有入場看的都有目共睹吧,偏偏李漁筆下的未央生,是一個極度矛盾和複雜的角色,他明明是讀書人,好叻的那一種,但又不好功名,終日追尋形而下的快慰,是一種對時代的無能反抗。這麼一個角色交在葉山豪手上,絕對是一個重擔,結果他便惟有很用力的去演。
不像吳啟華,他真的做到了,即使他早前說很後悔當年接了這個角色,但沒有他,成就不了一個經典。
囡囡方面。原紗央莉和周防雪子,最好的演出已在各自的AV裡交了出來。藍燕,倒很OK喎,是本片的一個亮點。
雷凱欣最大的問題不是有冇露,又或露得少,而是她的演技——真的不行!每一次有她出場,無論是要佢風情萬種還是滿肚密圈,她的演出,都給我一種中學時睇話劇的感覺。
黃樹棠絕對是全片中犠牲最大的一位。
實在不知道基於甚麼原因他要接拍這齣戲。最後那場看得我和友人們心也碎了。這才是真的在為藝術而犠牲啊。
而他也(似乎)是戲裡唯一一個自己配番音的演員,其他的統統唔係,而最大鑊是,戲裡大部分配音員的表現都很不濟。
文以載道是一種壓抑
據說嚟近又有大把甚麼3D金瓶梅3D乜乜物爭住拍,講真,零興趣。
點解一定要是古裝?每當望見銀幕上那些古裝扮相男男女女在作狀地寬衣解帶,我想到的只會是中史,和中國文學。
原著裡的《金瓶梅》和《肉蒲團》,色慾橫流,但不知是否作者拋不開韓愈那「文以載道」的精神包袱,到最後其實還是一場道德教誨,即使到了現在那些電影改編版也不敢踰越;於是當人明明懷着一顆色心買飛入場,最後卻換來像看了一遍教育電視的收場,那個心理上的落差,是相當巨大的。(現實裡,我也從未見過有人好開心好興奮咁背頌韓愈的古文。)
但買飛入得場,都係想尋開心啫。當日全場明明坐了半滿,而戲的笑料明明也頗多,但大部分時候只得我和友人們在大笑,其他觀眾都保持緘默,表現得極度冷靜。
不知道是我和友人太低俗地放開懷抱,還是其他人太高高在上地壓抑自己。
(可能已有太多人講過,但不厭其煩講多聲,吳啟華那一齣真的是經典)
看三級片不多, 但近年令我覺得好看的三級古裝片只有韓國的'霜花店'. 其實不談那些三級場口, '霜花店'本身也是一套出色電影.
回覆刪除從不奢望香港電影圈能拍出這麼高水準的作品.