2011年8月11日星期四
這個淺薄的新參者
東野圭吾那本叫我期待已久的《新參者》,竟然熬用了超過一個禮拜時間才睇完。實在匪夷所思。
如果你也是東野書迷,你肯定會明白,東野的小說讀來其實很爽。
不像某些錯把推理小說當成文學鉅著來寫的所謂大師,東野很明白推理小說的本質,就是要有娛樂性(令你追看下去),所以通常只需幾頁至十幾頁,他便能把你迅速扯落小說布局中,令你狂睇狂追。
像我,基本上只會用搭巴士返工放工以及去廁所的時間來睇小說,即使睇得最唔耐煩的那一本《流星之絆》,也是用去三日時間咁多而已。
問題是:為何會出現這麼一個情況?我給自己的答案是:我不喜歡近年、即憑藉《嫌疑犯X的獻身》超級爆紅後,東野小說的寫作動機——好似為了方便日後改編成電視劇而寫(至於美國的丹布朗仲衰,根本一開始就為了讓片商睇中改編才去寫小說)。
假設當初先看的是《嫌疑犯X》電影版,好相信自己還是會拿起原著小說看,原著裡那種對「真兇」的孤獨和孤高的複雜心理描寫,在電影版裡係有,但不足夠。
至於《新參者》,09年在日本出版後,翌年已經話咁快被改編成日劇(中文版直至上月才推出);可以肯定,如果一早看了電視版,我是絕對不會再花時間去睇小說版——《新參者》的小說,根本就是一個多了點景物描寫的電視script來的嘛。東野這一次把事件局限在一個「地方」(日本橋人形町),這個還留有江戶氣氛的「地方」上,有不少店舖以家庭式經營,不同的家庭,跟一宗不尋常的命案都似乎有著關係。於是,東野在每一個篇章,都借一個家庭去把故事推進了一點,同時借助加賀恭一郎這個新來報到的地方刑警,拆解每一個家庭的自身倫理問題,冇錯是溫情洋溢,但異常地淺薄。只是當這種淺薄被放在每集長一小時的電視劇裡,卻已算相當豐富和複雜。
小說版多了的,便是東野對人形町江戶餘韻的描寫和感慨。
東野向來不太玩名偵探這一套,即使玩,那些名偵探從來不會被賦與太勁太離譜的魅力和能耐。
但自從出現了「神探伽俐略」湯川學這條友後,東野變了,把另一個他早在80年代未紅時便創作的加賀恭一郎逐步「強化」,由過往的一個普通探員,到了《新參者》,直情進化成一個「其實超勁但又唔太願意表露出來的實幹派魅力型刑警」;以前的加賀恭一郎總是一味查案木木獨獨,但《新參者》裡的他,冷靜聰明沉著仲有埋幽默感——而這個形象,最弊是偏偏由阿部寬完美地呈現了出來。
當然,小說人物跟真人一樣是可以成長的,你大可以說這是東野給予加賀恭一郎的一個成長歷程,而歷程的終點是讓他成功入屋,兼受萬千視迷愛戴。
或許我應該戥東野高興至啱,辛苦這麼多年終於入屋了,但現在這個東野,已不再是那個改造了推理小說的東野了。
《畢業——雪月花殺人遊戲》(1986):加賀登場作,還未投入警界。很新本格的一部作品。
《沉睡的森林》(1989):初出茅廬的加賀,有智慧卻被情感所累。拖拖拉拉唔算好睇。
《惡意》(1996):加賀只是大配角,真正精彩是那個羅生門式謊言布局翻來覆去的多重處理。
《紅色手指》(2006):寫於《嫌疑犯X》後的長篇佳作,格局小但探討的命題極宏大,對家庭關係的描寫比東野其後任何一本都來得深刻。如閣下家裡有年邁父母,感受必定更深。
《新參者》(2009):最後那一句對白,簡直就是為了電視劇結局最尾一幕而寫!
註:暫時台灣獨步只推出了5本由加賀恭一郎做主角的作品,另外仲有3本未出。
某些錯把推理小說當成文學鉅著來寫的所謂大師...
回覆刪除不知可不可以告知是誰呢?
唔……其實我會覺得島田莊司就是這一類作家。
回覆刪除他近年那些作品,其實真的一點也不好讀,要捱,但他某些地方依然吸引著我,讓我依然甘心去捱。
還有,他不算甚麼推理之神,只是出版社的一個宣傳策略而已。但島田學識上的淵博,還是值得尊敬。
啊...原來是島田莊司,我連他最著名的《占星術殺人事件》也沒看(不知怎的沒耐性看下去)
回覆刪除或許是對他有情意結? 所以才可以甘心去捱...
我還以為你說的是宮部美幸...
有機會分享一下你覺得好看的推理作家
因我看得不多, 想充實一下...
我現在追看森博嗣中...
其實在我心裡,宮部美幸都算得上係呢類……
回覆刪除我真的覺得《模倣犯》好累贅好悶,唔需要寫到咁大部頭。
但我看她的作品不多,所以費事話佢。
我近排追看中的作家是西澤保彥。呢條友癲的,一件好小的事可以俾佢「發」到好離譜,但又合乎邏輯喎。
名作是《解體諸因》,一個用肢解來大造文章的日常推理。
um... 我自己蠻喜歡宮部美幸的, 的確她本本書都是厚厚的。
回覆刪除不過我喜歡她的題材...
西澤保彥我也看過一些, 蠻好看呀!
《解體諸因》真的很有趣...
你話佢癲我諗起伊坂幸太郎, 有看過他的書嗎?
我都覺得佢好癲同好奇怪...
剛看了西澤的《啤酒之家的冒險》,癲的!咁都俾佢吹到一本成二百幾頁的書出來!
回覆刪除伊坂幸太郎呢,有看過,但我最初是以看推理的心態去看,所以好失望。直至看了《Lush Life》,才喜歡了他!
人夾人啦,或許只是我夾唔到宮部美幸而已。好似《無止境的殺人》,其實前半ok好的,但後半又硬要扯到去媒體度……
你講到咁我真係要搵黎睇睇……
回覆刪除伊坂D書推理成份係唔高, 不過我鍾意佢幾天馬行空, 我鍾意《宅配男與披頭四搖籃曲》,套戲我都幾鍾意。
呢樣真係人夾人, 無得強迫既 :)
不過通常睇一本唔鍾意, 我都會試睇多1-2本再決定係咪從此唔再睇呢個作者。或者我好容易會覺得好睇啦~
剛剛睇完高野和明既《幽靈救命急先鋒》同《13級階梯》,前者唔係推理不過幾感人, 後者我真係估唔到最尾係咁(我推理能力麻麻)。
《13級階梯》!呢本的確好書!我就是因為在(好似)6、7年前睇到呢本,才瘋狂地睇番推理小說!推理性和對社會現實的批判兼備的佳作!
回覆刪除呢本書原來你咁高評價, 可惜係香港好似無咩人提起咁。
回覆刪除想請教你有無睇外國推理小說呢? 如有可否推介下呢?
我正在看James Patterson,還有田中芳樹的創龍傳(雖然我未睇銀河英雄傳說……)
此外你有無睇過夢枕獏?
外國那些真的比較少看,自己總是嫌悶……
回覆刪除經典如克莉絲蒂的也未曾看過(但我相信總會睇一兩本的)。
又像《龍紋身的女孩》,我只覺OK,但不算太吸引,唔知點解被煲到好似曠世奇書咁。
又像一本叫《謀殺村》的德國小說,便除了悶,甚至睇到我想殺人……
又像Lawrence Block的,買了,睇了十數頁,便又拿起日本的推理看……
我都唔知點解。
夢枕獏的小說,只看過一本《陰陽師》,但投入不進那股氣氛裡。
經典如克莉絲蒂的也未曾看過--> 我都是啦...雖然佢好出名
回覆刪除《龍紋身的女孩》我只看過戲, 無睇小說, 戲都算OK
Haha... Lawrence Block呢D又係出名而我又不感興趣, 尤其D封面一D都唔吸引...
咁日本既江戶川亂步有看過吧? 有無推介?
夢枕獏的書我比較鍾意幻獸少年, 節奏明快D...
江戶川亂步,首推《陰獸》!估唔到條友早在大正年代已經咁變態和前衛!但他的所謂推理的表現,自然不及現在那些扭橋,但又不過時的。
回覆刪除《陰獸》待我找來看看
回覆刪除既然你鍾意睇推理小說
那我估你都鍾意睇美國推理劇吧?
有無心水推介呢?
(希望你不介意我常叫你推介吧...)
台灣重新出版江戶川亂步,我全部有買,但只看了4本,《陰獸》、《兩分銅幣》、《孤島之鬼》、《D土反殺人事件》,以《陰獸》最好。《兩分》就多是篇幅勁短的短篇,睇氣氛。
回覆刪除美推理劇?……我又真係冇睇。《Monk》算嗎?
我都買左《兩分銅幣》不過未睇...
回覆刪除有無睇過日本推理四大奇書呢??
《Monk》也算吧...不過喜劇感多點
我沒看這套, 我喜歡《Castle》同《Criminal Minds》
睇書睇戲睇動漫重要打機,忙到無時間睇劇吧?!
四大奇書?我睇過《腦髓地獄》——半本而已,但實在頂唔順,好悶……另,手頭有本《獻給虛無的供物》,但一直未(敢)睇。
回覆刪除另外兩本我直情唔記得個名添……
冇睇劇,原因主要是忙返工……好似《lost》,我咁耐只係睇了第一季的第一集……
另外2本是上竹本健治的《匣中失樂》和小栗蟲太郎的《黑死館殺人事件》,我試過睇後者,睇左一章已經頂唔順,又悶又睇唔明,實在唔識欣賞...
回覆刪除啊...我還以為你是自由撰稿人不用固定上班...
最近看了泡坂妻夫的《亞愛一郎的狼狽》,短篇蠻有趣...
但不要看泡坂妻夫的《幸福之書》啊!唔好睇的。
回覆刪除明白... 那高村薰的書怎樣?
回覆刪除我有看《馬克斯之山》——但看了二百幾頁突然決定放低……或許不日會拎番出來睇都唔定,但暫時,未有意欲。
回覆刪除啊...我正打算開始看她的書呢!
回覆刪除那北村薰?? 森博嗣??
只看過北村薰的《秋花》,憤怒!即使一本作不得準但我決定放棄。
回覆刪除只看過森博嗣的《全部成為F》,不俗!並打算追看他其他的小說。
啊...《秋花》是他的這系列的第三本, 不知是否影響了?
回覆刪除如果還肯給機會,那試試他的《盤上之敵》http://book.douban.com/subject/3052813/
起碼不是談落語
我也在追看森博嗣的書,建議先看「犀川&萌繪」系列,我正在看隨後的「瀨在丸紅子之V」系列。前者我看後有即時有衝動再重看一次...期待你看後再分享感想